去年我校確定進(jìn)行“貧困山區(qū)中學(xué)大班額條件下合作學(xué)習(xí)的實(shí)踐研究”
,并已得到省課題組的審批,因?yàn)槲铱h屬于國(guó)家級(jí)貧困縣,且新課程改革從2005年起剛剛起步,在學(xué)校教學(xué)條件不夠先進(jìn)、學(xué)生學(xué)習(xí)條件差異懸殊、班級(jí)平均人數(shù)在75人以上的狀況下,探索一條大班額條件下合作學(xué)習(xí)的教學(xué)模式是有它的現(xiàn)實(shí)意義的。
我們認(rèn)為這既是對(duì)當(dāng)前教育改革的反思,也是對(duì)面臨學(xué)習(xí)化、信息化社會(huì)的回應(yīng),更是對(duì)培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力作出的必然選擇。
因此,在大班額的語(yǔ)文教學(xué)中,我們嘗試著更新教學(xué)模式,將小組合作學(xué)習(xí)引進(jìn)課堂,改變以往的師生關(guān)系,激勵(lì)學(xué)生的參與意識(shí),培養(yǎng)協(xié)作能力。經(jīng)過(guò)初步的嘗試,收到了一定教學(xué)效果。
一、科學(xué)的組建學(xué)習(xí)小組根據(jù)班際的實(shí)際情況,我們有意識(shí)的將不同層次不同類(lèi)別的學(xué)生進(jìn)行分組,其目的是為了在學(xué)習(xí)過(guò)程中做到組內(nèi)合作、組間競(jìng)爭(zhēng),讓每個(gè)學(xué)生在合作中都有展示自我的機(jī)會(huì),讓學(xué)習(xí)困難的學(xué)生在互相幫助中不斷提升,獲得自信。小組的成員有一定的分工,即每一位學(xué)生都應(yīng)擔(dān)任一種特定的角色,而且角色是經(jīng)常輪換的,這樣可以增進(jìn)生生互動(dòng)的有效性。
教師要避免有目的指定小組長(zhǎng)(或優(yōu)生)來(lái)組織材料進(jìn)行回答,久而久之,容易使他們養(yǎng)成不善于傾聽(tīng)別人發(fā)言的習(xí)慣,只關(guān)注自己有無(wú)機(jī)會(huì),不在乎別的同學(xué)說(shuō)什么,特別瞧不起學(xué)習(xí)存在困難的同學(xué),對(duì)這些同學(xué)的意見(jiàn)不屑于顧,使個(gè)別小組成員產(chǎn)生依賴(lài)性,影響自主性的培養(yǎng)。
例如:在教學(xué)綜合性學(xué)習(xí)《黃河,母親河》時(shí),小組內(nèi)有記錄者,有操作者,有發(fā)言者,分工非常明確,整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程中,教室里的場(chǎng)景是熱火朝天但秩序井然。
開(kāi)展這樣的學(xué)習(xí)活動(dòng),如果不分組,全班一起做這樣的實(shí)驗(yàn),局面是可想而知的混亂。
二、教師要參與學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)合作學(xué)習(xí)是學(xué)生的一種學(xué)習(xí)方式,也是教師教學(xué)的一種組織形式,學(xué)生的合作是否有效,同教師的參與指導(dǎo)是分不開(kāi)的。因此,在開(kāi)展合作學(xué)習(xí)的時(shí)候,教師不應(yīng)袖手旁觀,而應(yīng)當(dāng)從講臺(tái)上走到學(xué)生中間去,在組間巡視,對(duì)各個(gè)小組的合作進(jìn)行觀察和介入,對(duì)各小組合作的情況做到心中有數(shù)。同時(shí),教師還應(yīng)針對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行及時(shí)有效的指導(dǎo),比如對(duì)不清楚問(wèn)題的小組說(shuō)明,對(duì)活動(dòng)開(kāi)展很順利的小組予以及時(shí)的表?yè)P(yáng),對(duì)完成任務(wù)的小組進(jìn)行檢查等。
小組合作學(xué)習(xí)有了教師的參與指導(dǎo),學(xué)生的合作才更得法,交流才更有效。
三、小組合作學(xué)習(xí)應(yīng)與自主探索相結(jié)合教學(xué)中既要給學(xué)生獨(dú)立思考、自主探索的時(shí)間和空間,又要為學(xué)生創(chuàng)造小組合作交流的機(jī)會(huì),讓學(xué)生在自主探索的過(guò)程中形成對(duì)知識(shí)的理解,在與人合作交流中逐漸完善自己的想法,充分發(fā)揮小組合作學(xué)習(xí)的實(shí)效性。教師布置任務(wù)后,先讓學(xué)生獨(dú)立思考,培養(yǎng)獨(dú)立思考的能力,然后再進(jìn)行小組合作學(xué)習(xí),這樣做不容易使學(xué)生產(chǎn)生依賴(lài)性。
學(xué)習(xí)的任務(wù)通常根據(jù)內(nèi)容來(lái)設(shè)計(jì),若不考慮學(xué)生的實(shí)際興趣和需要,把無(wú)合作價(jià)值的學(xué)習(xí)任務(wù)也讓小組合作完成,往往使學(xué)生對(duì)任務(wù)缺乏興趣、合作學(xué)習(xí)積極性減弱,一些原本只通過(guò)簡(jiǎn)單講授就可以讓學(xué)生獲得的一般性知識(shí),就不要花時(shí)間走過(guò)場(chǎng),在小組內(nèi)反復(fù)討論交流。因此,應(yīng)該根據(jù)教學(xué)內(nèi)容的需要,發(fā)揮合作學(xué)習(xí)的積極作用,使每個(gè)學(xué)生都能得到全面的發(fā)展四、以小組集體的學(xué)習(xí)效果作為評(píng)價(jià)的依據(jù)傳統(tǒng)的教學(xué)評(píng)價(jià)關(guān)注學(xué)生個(gè)體在整體中的位置,以分?jǐn)?shù)來(lái)比較勝負(fù),這種競(jìng)爭(zhēng)性的評(píng)價(jià)是有局限性的,不利于學(xué)生的發(fā)展。我們?cè)趯?duì)學(xué)生的小組合作學(xué)習(xí)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),注重把學(xué)生個(gè)人之間的競(jìng)爭(zhēng)變?yōu)樾〗M之間的競(jìng)爭(zhēng),把個(gè)人計(jì)分改為小組計(jì)分,把小組總體成績(jī)作為評(píng)價(jià)的依據(jù),提升小組間學(xué)生的合作精神,形成一種“組內(nèi)成員合作,組間成員競(jìng)爭(zhēng)”
的格局,把評(píng)價(jià)的重心轉(zhuǎn)向大家合作達(dá)標(biāo)上。