。還有的出版商把書(shū)號(hào)賣給私人,圖書(shū)的印刷、內(nèi)容質(zhì)量一塌糊涂。”
兒童讀物不宜"精裝"
“少兒圖書(shū)正逐步向貴族化、高檔化、禮品化方向發(fā)展。”教育專家對(duì)當(dāng)前少兒圖書(shū)如此評(píng)價(jià)。標(biāo)價(jià)動(dòng)輒幾十元以上,裝幀精美華麗的少兒圖書(shū)讓許多家長(zhǎng)和孩子只能望書(shū)興嘆,尤其對(duì)許多并不富裕的家庭,更是變成了難以承受的負(fù)擔(dān)。“兒童讀物貴并不是因?yàn)槠鋬?nèi)容豐富或是文筆優(yōu)美,而是因其‘外衣精美,而身價(jià)倍增”。
在海淀一家新華書(shū)店的少兒圖書(shū)專賣區(qū),少兒圖書(shū)標(biāo)價(jià)大多在10元以上,一套《中國(guó)兒童百科全書(shū)》精裝本價(jià)格為198元,少兒版的《多元智能樂(lè)園》一套168元,一套禮品包裝的《哪吒?jìng)髌妗?8元,一種只有6頁(yè)比巴掌還小的《幼兒英語(yǔ)圖卡》標(biāo)價(jià)2.5元。在擺放著厚版、彩印、大插圖、精包裝圖書(shū)的書(shū)架前,有很多家長(zhǎng)、孩子在翻閱,但買者寥寥。在采訪中,很多家長(zhǎng)認(rèn)為少兒圖書(shū)價(jià)格虛高的主要原因是過(guò)度包裝導(dǎo)致成本增加。一家出版社的工作人員給記者算了一筆賬:以一個(gè)印張計(jì)算,膠版紙的成本不到2.5元,銅版紙的成本為3元,而一些高檔紙的成本達(dá)10多元,如今一些出版社為吸引兒童讀者,片面追求圖書(shū)的外在美,將一些原本可以用膠版紙印刷的圖書(shū)改用銅版紙,致使一本書(shū)的成本相差20%。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,兒童讀物不宜“精裝”,一方面因?yàn)槠溟喿x對(duì)象都是兒童,他們只是吸收知識(shí),而不善于收藏,再“精裝”的書(shū)到了孩子們手中,看完后也難免面目全非;另一方面越“精裝”,造價(jià)就越高,定價(jià)就越貴,家長(zhǎng)們的負(fù)擔(dān)也就越重。
精美外表難掩內(nèi)容貧乏
與精美外表的不斷推陳出新相比,少兒圖書(shū)在“內(nèi)涵”方面卻很少翻新,突出表現(xiàn)為內(nèi)容陳舊貧乏、缺少原創(chuàng)佳作。書(shū)店里的少兒圖書(shū)雖然琳瑯滿目,但很多書(shū)的內(nèi)容都似曾相識(shí),沒(méi)辦法選擇。正在新華書(shū)店為孩子挑書(shū)的家長(zhǎng)陳正說(shuō)!熬湍冒倏迫珪(shū)來(lái)說(shuō),就有《中學(xué)生百科全書(shū)》、《世界歷史百科全書(shū)》、《中國(guó)少年兒童百科全書(shū)》、《21世紀(jì)少年兒童百科全書(shū)》等數(shù)十個(gè)品種,雷同不可避免!标愓f(shuō)。
的確,在紛繁圖書(shū)與各種活動(dòng)的掩映下,一個(gè)事實(shí)不可回避:新書(shū)太少。
記者發(fā)現(xiàn),跟往年一樣,《淘氣包馬小跳》、《皮皮魯》、《哈利·波特》等老面孔依然是少兒圖書(shū)的主角。一些百科知識(shí)叢書(shū),中外神話、童話、寓言故事及文學(xué)名著普及本、名人傳記等,都是一些老套套,新瓶裝舊酒,換湯不換藥,內(nèi)容與老版本相差無(wú)幾,只是形式稍有差別,品種看似很多,實(shí)則無(wú)幾。
有些圖書(shū)甚至肆意誤導(dǎo)青少年讀者,某媒體報(bào)道,一本名叫《秀逗古詩(shī)》的少兒讀物上,唐朝詩(shī)人李商隱的名句“春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始干”,被秀逗成了一條蠶寶寶和一支蠟燭的對(duì)話。
蠶寶寶趴在桑葉上一邊啃食一邊說(shuō):“我想一直吃桑葉,不想死!”對(duì)面燃燒著的蠟燭說(shuō):“我也是!可是我沒(méi)法煽滅頭頂那把火!庇形患议L(zhǎng)認(rèn)為,這簡(jiǎn)直是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的褻瀆。
鏈接
把讀書(shū)的自主權(quán)還給孩子
什么時(shí)候能將買書(shū)權(quán)交給孩子?讓孩子讀自己喜歡的書(shū)?讓少兒讀物真正發(fā)揮它的引導(dǎo)和教育作用??jī)?nèi)蒙古科技大學(xué)的張教授提出如下幾點(diǎn)建議:
首先,要轉(zhuǎn)變教育的觀念,減少讀書(shū)的功利性。當(dāng)前,家長(zhǎng)和學(xué)校都把提高孩子的成績(jī)放在首位,孩子的課余時(shí)間往往被緊張的課業(yè)或各種藝術(shù)特長(zhǎng)的培訓(xùn)所占,人為地限制了孩子讀書(shū)的時(shí)間和范圍,試圖把孩子按照自己的意圖培養(yǎng)成模式中的“有用之人”,教育應(yīng)該還孩子讀書(shū)