核心數(shù)據(jù)：●孩子教育消費占到月平均支出20%以上的家庭達(dá)到44%；xugu0
　　●在孩子18歲之前為孩子儲備教育金的家庭約有74%；
　　●運用教育理財手段儲備教育金的家庭占到43%；
　　●愿意進(jìn)行教育理財，但是不知道如何運作的家庭為78%。
　　高考、中考都已結(jié)束，錄取通知書也已經(jīng)開始送達(dá)了，但是伴隨而來的高昂學(xué)費，或許會讓不少家庭都感到不小的壓力。家長在這個時候，或許才真正認(rèn)識到，真該提前給孩子準(zhǔn)備一份“教育金”。xugu4
　　經(jīng)過本報兩周的“財富調(diào)查”顯示，參與調(diào)查的投資者當(dāng)中近八成的家庭，已經(jīng)有意早期開發(fā)識地在為子女準(zhǔn)備“教育金”，其中43%的投資者正在運用投資理財?shù)氖侄�，但是仍�?8%的讀者認(rèn)為自己還不懂如何進(jìn)行教育理財�？傮w來看對于教育理財，似乎家長們都是想得多而真正做得少。
　　■調(diào)查顯示近八成讀者有教育理財意識
　　本次調(diào)查顯示，在家庭收入投資傾向一欄，39%的讀者選了教育，高居所有選項當(dāng)中的第一位；而在家庭支出一欄當(dāng)中可以看出，有44%的家庭每月花在孩子教育上的費用占到家庭支出的1/5以上。但是即便如此，52%的家庭認(rèn)為自己的花費不過是一般水平，僅僅滿足孩子的日常學(xué)習(xí)需求而已。
　　曾有人估算，現(xiàn)在一個小孩在國內(nèi)從小學(xué)讀到大學(xué)畢業(yè)，不包括生活費，學(xué)費就在15萬元左右。如果出國留學(xué)，僅留學(xué)費用就在30萬至60萬元不等。然而這些還僅僅是現(xiàn)在的數(shù)字，假設(shè)學(xué)費以每年3％的速度增長，那么10年后，在國內(nèi)讀到大學(xué)畢業(yè)的費用將在20萬元左右。xugu8
　　無論是調(diào)查數(shù)據(jù)，還是實際情況，教育支出對于普通家庭而言，壓力都是較大的，由此也催生了家長們的教育理財意識，在調(diào)查當(dāng)中，已經(jīng)有近八成的家庭開始有意識地為子女準(zhǔn)備“教育金”了。
　　■數(shù)據(jù)分析家長不懂教育理財很可能“事倍功半”
　　就總體而言，家長們的教育理財意識有了，可是方法似乎還有些欠缺。而缺乏足夠的理財知識，家長很可能是“事倍功半”，費力不小但效果未必很好。
　　從調(diào)查看，約有43%的讀者在運用投資理財?shù)氖侄�，但是仍�?0%%的讀者選擇了自行儲蓄，甚至還有37%的讀者認(rèn)為自己沒有什么明確的計劃。應(yīng)該說，當(dāng)代社會，越來越多的家庭都重視了孩子的教育，也開始為此準(zhǔn)備教育基金，但是不論在調(diào)查當(dāng)中還是實際的生活當(dāng)中，目前仍有很多家庭把“為孩子存錢”當(dāng)成準(zhǔn)備“教育金”的主渠道。實際上，目前的利率仍是負(fù)利率，這也意味著目前給孩子存的錢，從開始存就已經(jīng)在貶值了。xugu12
　　而對于如何儲備教育金來看，78%的讀者認(rèn)為自己還不懂如何利用理財產(chǎn)品，這固然是不少投資者比較迷茫的原因，但是目前不少家庭對一些新的理財產(chǎn)品缺少了解，對孩子的教育資金缺乏長期規(guī)劃，造成了理財效率低下，甚至直接影響到了孩子教育的保障，這絕非危言聳聽。
　　■實際做法教育理財各有高招
　　令人欣喜的是，在儲備“教育金”的方式上，仍有17%的讀者選擇了教育保險，19%的讀者選擇了股票、基金，7%的讀者選擇了銀行專項教育儲蓄。這些相對“成熟”的教育理財方式，準(zhǔn)備“教育金”的效果如何呢？本報記者走訪了一些人士。
　　最安心的是教育保險：西安的袁女士在孩子出生后不久就為孩子購買了兒童教育保險，而且一下就買了5份，現(xiàn)在看來這一投資的回報還是比較可觀的。從孩子4歲起，袁女士只需每年為孩子存入1000多元，就可在孩子上高中時每年領(lǐng)取2000多