-------------------------------------------------------------------
　　生個寶寶：    
　　非常矛盾，在好多教育孩子的問題上都會遇到這樣的問題，都想把孩子教育成各方面都非常優(yōu)秀的（包括私思想品德），可是太好了就會脫離社會，怕孩子將來吃虧，作為家長應(yīng)該怎么辦呢？
--------------------------------------------------------------------------------
　　昊溜溜：    
　　可是，如果我們自己的親人有難，我們又希望別人怎么做呢？
--------------------------------------------------------------------------------
　　爽爽璐：    
　　如果救了你的親人而對方S了，你好象也好過不到哪去。
　　救人還是要有一定把握才救。
--------------------------------------------------------------------------------
　　bbjmm：    
　　有一個真實的故事，在海南的海灘邊，有一群人在游泳，突然有人在喊：救命！有人要淹死了。只看見在游泳安全區(qū)外有人快不行了，這時海浪特大，有人為了救人也被海浪卷走了。這時有一個小伙子，拿了一根繩子，一頭綁在岸邊的樹上，一邊系在自己身上，然后游向在海中掙扎的人，他不但自己安全了，而且也救了落水者。我覺的，在自己安全的同時還能救人，這才是值得學(xué)習(xí)的，也許寶寶現(xiàn)在還小，慢慢他會懂得，父母是他的第一個老師，言傳身教，古語有之。
--------------------------------------------------------------------------------
　　爽爽璐：    
　　說得好說得好。
--------------------------------------------------------------------------------
　　點點朱：    
　　我想我兒子肯定不會去救的，等他長大一點（現(xiàn)在還不會說話），我會告訴他，如果他值得你去救，應(yīng)該去救，如果他是個壞人，那不必去理，如果是要好的朋友，更加應(yīng)該與他患難與共，不可一人獨自逃生。
--------------------------------------------------------------------------------
　　昊溜溜：    
　　這種情況當(dāng)然好，皆大歡喜。
　　如果說舍身取義不可取，那么這個熊的故事是否已經(jīng)沒有了現(xiàn)實意義？
　　也就是說，昊昊的結(jié)論是非常正確的。
--------------------------------------------------------------------------------
　　皓皓媽：    
　　好為難的題目。
　　昊說得沒錯。但是道德觀問