對此，被告方認(rèn)可他們是下午3時去了拉面館，但否認(rèn)離開廖家是中午12時許，稱實際上是下午2時左右。“我們帶他出去轉(zhuǎn)了一下沒借到錢就去了拉面館”，并稱他們還管了廖珍平一頓飯。

拉面館老板的證言顯示，王某等人確實給廖珍平買了一碗拉面，還問他吃沒吃飽。之后，王某借面館的紙筆讓廖珍平寫欠條，隨后讓他離開。他沒看見廖珍平被打罵和威脅。

失蹤39天被發(fā)現(xiàn)

離開拉面館后，廖珍平失蹤。次日下午4時許，他的父母發(fā)現(xiàn)不對勁，開始找兒子。當(dāng)晚，他們以廖珍平被王某等人綁架為由報警，但警方稱這是“人口走失”。

但啟英說，此后，傷者家屬多次來要錢，他問對方孩子去哪了，他們反問“不是回來了么”。此后，他們共賠償傷者7900元，后者隨后返還了廖珍平的身份證和欠條。

在廖珍平失蹤的第39天，警方通知但啟英夫婦，他們的兒子躺在豐臺區(qū)汾莊鐵路口西側(cè)附近的橋洞內(nèi)，尸體已高度腐爛。他的口袋里留有幾份遺書，已被尸水浸透。

去年12月22日，警方確認(rèn)廖珍平系服用敵敵畏中毒死亡，其死亡不屬于刑事案件。

記者看到，廖珍平的8份遺書的落款日期均是2009年9月15日，分別是留給其父母、兄長等親人以及警察的。在給父母的遺書中，他說“我所欠的錢，我無能給清，我在此了結(jié)我的生命，欠的錢，我只能用命來給清。”

在給警察的遺書中，他說自己是自殺，“因我無錢還清我欠的錢，我在此了結(jié)我的生命。我今生欠的錢與我的監(jiān)護人無關(guān)……我監(jiān)護人也無權(quán)來還清我所欠的錢。”

不忘向愛人道別

廖珍平生前工作的餃子館的老板娘可能是最后一個見過廖珍平的人，據(jù)她介紹，去年9月13日下午1時許，廖珍平帶著兩個人來飯店請假，說他把一位老太太給撞了。當(dāng)天下午6時，廖珍平一個人路過飯店。她讓廖珍平進去吃飯，之后給了他100元錢，此后再沒見過他。老板娘說，廖珍平是去年9月5日應(yīng)聘到餃子館的，性格內(nèi)向，不愛說話。

警方在廖珍平的身上找到一張公交卡，刷卡記錄顯示，2009年9月14日晚，該公交卡曾使用過，地點在木樨園附近。

在給家人的遺書中，廖珍平多次提到自己無能，又給父母惹事了，讓父母取笑了。

廖珍平的家人認(rèn)為，那么多人跟他要錢，廖珍平在重壓之下沒了指望，才感覺自己無能。而被告方認(rèn)為，廖珍平說又被父母取笑了，恰恰證明是父母給了他很大壓力。

在廖珍平給哥哥的遺書中，除了讓哥哥幫他照顧爸媽外，還提到了自己的心上人。他委托哥哥，去一所大學(xué)的餐廳找那位女孩，并轉(zhuǎn)告那女孩“我太自私了，但我沒錯”。據(jù)了解，廖珍平的哥哥按照弟弟遺愿在去年底回四川老家前，找到了那位女孩。對方是外地來京打工的服務(wù)員，和廖珍平共事過幾天。得知廖珍平的死訊，女孩哭了。

被告為死者惋惜

庭審后，被告方王某也表達了對廖珍平早逝的惋惜。王某說，他也為廖珍平難過，“不難過的話我早告他父母了。”他還說，自己的母親在花費3.6萬余元治療費后已出院在家，由于癱瘓需要專人照顧。“這個事情把我們的生活也都打亂了�，F(xiàn)在就等法院裁決吧。”