如今，實(shí)行計(jì)劃生育了，每個(gè)家庭一般只有一個(gè)孩子，但我們的國情不同，人口基數(shù)大，有13億多。所以統(tǒng)計(jì)每年要入托幼兒園的兒童，仍是一個(gè)極為龐大的數(shù)字。社會(huì)上的公立幼兒園有多少，沒做過統(tǒng)計(jì)，以筆者老家的縣城為例：一個(gè)20多萬人口的縣份，幾十年來，始終只有一所公立的幼兒園，家長(zhǎng)要想讓孩子入托，還真不是件容易的事情。

　　目前的社會(huì)狀況是：需入園的孩子多，收費(fèi)低的公立幼兒園又不能滿足，大量的私立幼兒園便應(yīng)運(yùn)而生。既然是私立的，聘老師、租場(chǎng)地、買設(shè)備等的一切開支就全由個(gè)人掏腰包，不排除老板有熱心公益事業(yè)的想法。但是，在商言商，賺錢應(yīng)該還是排在第一位的。更何況經(jīng)濟(jì)社會(huì)，競(jìng)爭(zhēng)激烈，為了占據(jù)市場(chǎng)，迎合家長(zhǎng)，穩(wěn)定生源，不少私立幼兒園在孩子身上下足了工夫：教師挑學(xué)歷高的，設(shè)施選功能全的，就連吃飯，也講究營(yíng)養(yǎng)配餐，這一切的開支自然羊毛出在羊身上，高收費(fèi)就這么日漸形成了。

　　筆者以為，當(dāng)前社會(huì)上出現(xiàn)的幼兒園高收費(fèi)不正�，F(xiàn)象，主要還在于公立幼兒園不普及，我們可以拿別的事物作比較，以城市中的供水、供電為例，因?yàn)閷俟�益性事業(yè)，政府給予補(bǔ)貼，所以價(jià)格一直能維持在比較容易讓人們接受的水平。假如放開，推入市場(chǎng)，那么價(jià)格一定會(huì)是直線上漲的。同理，現(xiàn)在是私立幼兒園占據(jù)了市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，高收費(fèi)自然就勢(shì)不可當(dāng)了。

　　其實(shí)，在眾多人的心目中，公立幼兒園是最值得信賴的：教師穩(wěn)定，經(jīng)驗(yàn)豐富，能讓孩子在開心玩樂的同時(shí)，接受正規(guī)的教育。筆者曾經(jīng)聽鄰居講過，別看公立幼兒園不怎么教孩子知識(shí)，條件也相對(duì)來說差些，但在開發(fā)孩子的智力上，絕對(duì)比私立幼兒園成功得多，這對(duì)孩子今后一生都會(huì)產(chǎn)生巨大的影響。他們的這種說法，在筆者孩子身上也得到過印證，女兒的學(xué)習(xí)成績(jī)一直很優(yōu)秀。

　　欲治高收費(fèi)，先普及公立幼兒園。兒童是祖國的花朵和未來，為了讓孩子在健康、快樂的環(huán)境中茁壯成長(zhǎng)，也為了讓許許多多的家庭減輕沉重的負(fù)擔(dān)，讓社會(huì)和諧，讓群眾滿意，我們希望各級(jí)政府和部門從廣大群眾需求出發(fā)，合理規(guī)劃、多點(diǎn)布局，讓公立的幼兒園遍及城鄉(xiāng)，同時(shí)，對(duì)私自亂漲價(jià)、亂收費(fèi)的幼兒園，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，要給予嚴(yán)肅處理。