加拿大一個(gè)醫(yī)療專家組日前報(bào)告說，如果孩子沒表現(xiàn)出明顯的發(fā)育遲緩癥狀，家長就不需要帶他們進(jìn)行發(fā)育遲緩篩查。這一建議呼應(yīng)了此前美國一個(gè)專家小組的結(jié)論。

　　為就兒童發(fā)育遲緩篩查提出更有針對(duì)性建議，由加拿大政府資助的加拿大預(yù)防保健工作組對(duì)現(xiàn)有證據(jù)進(jìn)行了全面評(píng)估。他們重點(diǎn)分析了對(duì)所有1至4歲兒童進(jìn)行發(fā)育遲緩篩查的利弊，這類篩查一般通過問卷方式開展。

　　研究發(fā)現(xiàn)，這類形式的篩查不一定能改善兒童發(fā)育狀況，相反的是，篩查結(jié)果的“假陽性”幾率非常高，這會(huì)導(dǎo)致發(fā)育正常的兒童接受更多檢查，從而占用真正有需要的兒童的醫(yī)療資源。

　　今年2月，為美國政府提供衛(wèi)生咨詢的美國預(yù)防服務(wù)工作組說，他們尚未找到足夠證據(jù)，有必要讓18至30個(gè)月的幼兒普遍接受自閉癥譜系的障礙篩查。2015年該工作組還發(fā)布另一項(xiàng)建議說，目前沒有足夠證據(jù)來確定，對(duì)5歲以下兒童進(jìn)行語言能力遲緩或失調(diào)篩查的利弊。

　　“除非家長有某一方面特殊關(guān)切，否則我們不建議帶孩子進(jìn)行相關(guān)篩查，”參與這項(xiàng)研究的加拿大預(yù)防保健工作組成員、麥吉爾大學(xué)專家布雷特·湯姆斯說。但他也強(qiáng)調(diào)，這一結(jié)論只適用于年齡在1至4歲之間、且沒表現(xiàn)出明顯發(fā)育遲緩癥狀的兒童。“如果家長認(rèn)為他們的孩子在（發(fā)育的）重要節(jié)點(diǎn)上落后了，那么這一結(jié)論并不適用，”湯姆斯說。