道題，偶是不會做滴，因為早知道C是指希特勒啦。
　　題目有點走極端了，不贊成你朋友的結論——“所以，我們平常做事不應該用既定的價值觀來思考事物”。
　　偶是個普通的媽咪，偶喜歡中庸之道。
　　呵呵，沒有說錯話吧，皓媽？
--------------------------------------------------------------------------------
　　小欣子：
　　我的答案和皓媽的一樣，所以我想我不會是偉人的母親，我只愿我的孩子健康快樂地做個普通人。
--------------------------------------------------------------------------------
　　相約今晚：
　　偶是不敢冒這個險滴！那樣的畢竟是少數(shù)吧！
--------------------------------------------------------------------------------
　　鼎鼎媽媽：
　　一念之差帶給人的震撼真大啊�？墒钦l又能控制自己的意念哩，即使三思、即使反邏輯，誰能保證自己的決定正確哩？！聽天由命哦！
--------------------------------------------------------------------------------
　　綠果果：
　　呵呵！
　　我也看過這篇文章，我也為全世界人民選擇了希特勒，毀滅了貝多芬。
　　我想也許就是我們都在事后才來進行選擇，而不是在那種特定的環(huán)境中所以我們會以我們現(xiàn)在的思維去分辨什么是好什么是壞。
--------------------------------------------------------------------------------
　　B52：
　　的確，結構決定功能，歪瓜劣棗會出卓越者。但那個父母敢做這個賭博。
　　關于政客的事情，我投我一票，別人都不投（連我老婆的都不投，誰知道她是不是陳世美），我不認識任何政客，就不信任他們。把自己的國家交給一個不熟悉的人，對社會太不負責了！
　　一個人在談20年石油沒有了，160年煤沒有了。而物理學還沒有發(fā)展，于是建議：到輻射環(huán)境中去結婚生育、把一切陋習合理化、市長以上職位都在精神病人中抓鬮產生。
　　這個人就是我。
--------------------------------------------------------------------------------
　　卓蘭媽媽：
　　貝多芬母親的時代，一個女人是可以做別的選擇嗎？
　　所以，我覺得這個命題和結論有點牽強。
　　不過，曾記得《讀者》中有一篇一對外國父母明知將要出生的孩子有嚴重的身體殘疾而依然決定生下孩子的故事，對我觸動很大，扼殺生命是殘忍的，即使是一個腹中的胎兒。
　　有一個同事的老婆懷孕時，有一次嚴重的感冒，胎兒七八個月時，大夫告訴他們，孩子有先天性心臟病的可能，只是一種可能，而他們已知孩子是個男孩。兩人心懷萬分僥幸，留下胎兒。出生后，孩子患有先天性心臟病，有智障，已經到了上小學的年齡，沒有入學。這對父母不后悔是假的。
　　所以，這個選擇題放到今天，絕大多數(shù)母親會選擇墮胎的。
-----------------------------------------------------