---------------------------------------------------------------
　　段公子：    
　　星月家，誤解我的意思了吧，有點(diǎn)偏激了喲。不過(guò)辯論是一件有意思的事，我喜歡。
　　語(yǔ)言有它致命的狹隘性，同一個(gè)詞每個(gè)人的理解也是不一樣的。我沒(méi)有養(yǎng)女的經(jīng)驗(yàn)，只想表述原句關(guān)于養(yǎng)女的本意，于你所說(shuō)的挫折教育不沖突，是兩回事。
　　養(yǎng)兒養(yǎng)女除了性別教育不同外，現(xiàn)代社會(huì)對(duì)男女的評(píng)價(jià)和培養(yǎng)重點(diǎn)肯定是不一樣的：原句認(rèn)為男孩的品格培養(yǎng)最重要，女孩的氣質(zhì)培養(yǎng)很重要！當(dāng)然教育是一門龐大的學(xué)問(wèn)，該觀點(diǎn)只是討論其中的一點(diǎn)而已。

　　如果我同時(shí)有一對(duì)兒女，如果迫不得已，我愿意讓兒子受苦，盡量讓女兒過(guò)得好一點(diǎn)！比如：也許會(huì)讓兒子打工供女兒繼續(xù)讀書(shū)。如果，我愿意選擇讓苦難和責(zé)任刻在兒子臉上，讓優(yōu)雅和感恩刻在女兒心里。
　　一切只是如果而已，不知準(zhǔn)確表達(dá)了意思沒(méi)有，好難。如果是你呢？
--------------------------------------------------------------------------------
　　巍媽媽7761：    
　　樓主指的享福也許不是物質(zhì)上的，是精神上的，女孩子精神上受太多苦會(huì)產(chǎn)生兩種后果，一種是讓步了，害怕了，從此變得特別計(jì)較物質(zhì)上的東西；另一種是堅(jiān)強(qiáng)了，特別堅(jiān)強(qiáng)，強(qiáng)到許多男人都無(wú)法忍受，這兩種人都很難幸福．
--------------------------------------------------------------------------------
　　陳姝婷：    
　　我也雙手贊同，頂！
　　看來(lái)我和樓上的還有樓主生的都是男孩。以后要多交流！
　　只是，我們辛辛苦苦把兒子培養(yǎng)成一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的男子漢，最后卻還是輕易地就被那些從小享福的公主給“勾引”走，然后為她們作牛作馬，
--------------------------------------------------------------------------------
　　梵煩媽：    
　　是有這樣說(shuō)法：窮養(yǎng)兒子，富養(yǎng)女兒。
　　但最基本的生活習(xí)慣還是要教育，不管男孩女孩。
　　我女兒也基本做到像LZ的兒子，但我不是要給她吃苦，物質(zhì)上能滿足她的，合理的事都會(huì)滿足她，我主要讓女兒學(xué)習(xí)自立，起碼不用整天哭。
--------------------------------------------------------------------------------
　　tjrj1975：    
　　樓主所說(shuō)的那些我家女兒都做到了呀，不管男孩女孩這些要求都是最基本的，還說(shuō)不上嚴(yán)格。
　　同樣，不管男孩女孩，在條件允許的情況下我都會(huì)在物質(zhì)上盡量滿足。
--------------------------------------------------------------------------------
　　段公子：    
　　非常高興看到你的貼。
　　你的語(yǔ)言清晰明確，比我說(shuō)的和我想說(shuō)的好得多，比我認(rèn)識(shí)和理解的也好得多！