光谷地區(qū)一所全寄宿幼兒園即將開園，1年收費12萬元，成為目前武漢市收費最高的幼兒園。而目前一所省級示范幼兒園，一年的收費標準大致為3600元。

　　(8月21日《楚天都市報》)面對“天價幼兒園”，物價部門解釋說，民辦幼兒園放開了，屬于“市場調(diào)節(jié)”，實行自主定價。言外之意，民辦幼兒園收“天價”，是遵循市場規(guī)則，物價部門管不了。于是，民辦幼兒園“想收就收”，收費在“節(jié)節(jié)攀升”，以致“上幼兒園比上大學(xué)還貴”，讓家長喊“吃不消”。

　　這直接反映出有關(guān)部門對民辦幼兒園的監(jiān)管缺位。因為民辦幼兒園可以按照市場化運作，優(yōu)質(zhì)優(yōu)價，但并不是說對民辦幼兒園的亂收費就不該管。否則，以“市場調(diào)節(jié)”為由，放縱民辦幼兒園亂收費，必然會增加老百姓的“教育成本”，加劇社會不公，拉大貧富差距，直接影響政府的公信力和社會的良好風(fēng)氣。畢竟，在市場經(jīng)濟社會，各行各業(yè)都應(yīng)該有“最高限價”來平衡市場價格。民辦教育也不例外。

　　可怕的是，目前，只對民辦幼兒園的教學(xué)硬件設(shè)施進行評估，對兒童發(fā)展等軟性條件評估少，似乎硬件設(shè)施好，就應(yīng)該高收費。正如該幼兒園所標榜的那樣，“連釘子都要進口”，收費豈能不貴？

　　其實，“天價幼兒園”，考驗家長的經(jīng)濟能力和教育心態(tài)。從經(jīng)濟能力上講，由于我國基礎(chǔ)教育鼓勵私人辦學(xué)，優(yōu)質(zhì)教育資源被有錢人占領(lǐng)，平民百姓“望費興嘆”，以致教育資源配備不均衡。從家長心態(tài)上看，時下每個家庭只有一個孩子，家長最大的心愿就是讓孩子接受最好教育，決不輸在起跑線上。如果讓幼兒教育“唯錢是舉”，無疑是對貧困家長或欠富有家長的心靈傷害，是對大部分孩子成長權(quán)的踐踏。

　　看來，面對家長“放開了，就可以亂收費了”的質(zhì)問，確實需要一個規(guī)章制度的創(chuàng)新來做出回答；否則，民辦學(xué)前教育就像電信等壟斷行業(yè)收費一樣，豈不更令人糾結(jié)？