看到網(wǎng)絡(luò)上說周立波反擊張生教授對他的評價，瞥了一眼，立刻感覺到波波極其深厚的罵人的功底。請看截圖：

　　新浪娛樂訊 7月12日，同濟大學(xué)人文學(xué)院教授張生在上海一家報紙上發(fā)表文章，批評身為《中國達(dá)人秀》評委的周立波思想膚淺、教養(yǎng)低下。12日中午，周立波通過微博作出回應(yīng)，將張生比喻為狗。13日上午，周立波再次在微博上評論此事，稱“罵你都嫌口臟但你命真好！居然有幸成為周立波口中的半口膿痰！來而不往非禮也！以下是本人對你的絕罵：有教無養(yǎng)，同濟恥辱！走好！”

　　同濟教授批評周立波思想膚淺教養(yǎng)低下

　　7月10日《中國達(dá)人秀》第二季總決賽在上海八萬人體育場落幕，周立波、伊能靜、黃舒駿擔(dān)任評委。同濟大學(xué)人文學(xué)院教授張生12日發(fā)表在上海一家報紙上的文章對周立波在《達(dá)人秀》中的表現(xiàn)作出批評。張生在文中寫到，“從第一屆起，周立波對達(dá)人的點評就已受人詬病，如果說其生硬的措辭和勉強的玩笑只是暴露了他不善于使用國語或者不善于用國語進(jìn)行有那么一點文化的思考之外，這一屆他的表現(xiàn)就遠(yuǎn)不止這些了，他的點評讓觀眾看到的是他的膚淺的思想和低下的教養(yǎng)。”張生列舉了周立波對卓君和烏達(dá)木的點評作為佐證，最后寫到：“從周立波在達(dá)人秀的表現(xiàn)可以看出，我們都還是一些比較粗鄙的人，我們的社會也依然還是一個粗鄙的社會。而我們?nèi)粝胍�變得文雅，還需要不少的時間。可問題是，我們不能因為自己粗鄙而不自知，反而對此沾沾自喜并以此成為‘達(dá)人’，這樣就不僅讓人同情，同時也讓人覺得可恥了。”

　　周立波微博回罵張生“有教無養(yǎng)，同濟恥辱”

　　12日中午，周立波在微博上憤怒回應(yīng)張生的批評：“說我教養(yǎng)低下，說菜花甜媽是絕唱！您的語文是生理老師教的吧？家有不幸也不是邏輯混亂的理由吧？像你這品種的教授，江河湖海溝到處都有！但周立波再爛也就一個，這就是我和你最大的區(qū)別！祝賀你！你出名了！”并用“我印象中同濟好像不出藏獒的嘛”將張生比喻為狗。13日上午，針對張生文中提到的“菜花甜媽的絕唱”，周立波再次發(fā)表微博：“張教授讓我告訴你‘絕’是什么概念，該如何用！絕，即再無。比方：絕唱、絕筆、絕種、絕代、請任選一款合適您的！罵你都嫌口臟但你命真好！居然有幸成為周立波口中的半口膿痰！來而不往非禮也！以下是本人對你的絕罵：有教無養(yǎng)，同濟恥辱！走好！”

　　到目前為止，周立波12日發(fā)表的微博已經(jīng)被轉(zhuǎn)發(fā)一萬六千多次，而13日的微博也在半個多小時的時間里被轉(zhuǎn)發(fā)兩千多次，而兩條微博的評論功能均已被周立波關(guān)閉。

　　周立波在微博上與人激烈論戰(zhàn)已經(jīng)不是第一次。2010年年末，他曾發(fā)出“網(wǎng)絡(luò)公廁論”，和網(wǎng)民展開口舌之戰(zhàn)，成為媒體關(guān)注的焦點，也因此流失20多萬粉絲。