央廣新聞?wù)f,湖北遠(yuǎn)山乳業(yè)有限公司的50件乳酸玉米奶三聚氰胺嚴(yán)重超標(biāo),出貨記錄顯示可能銷到襄樊。
襄樊日報的報道,顯示事態(tài)不像央廣新聞?wù)f的那么簡單。襄樊日報說,該市工商部門緊急通知,全市排查遠(yuǎn)山公司的這批玉米奶,這批奶從出貨記錄看,已有50件通過一周姓商人銷往襄樊,工商部門聯(lián)系周某,發(fā)現(xiàn)周某電話空號,而該批玉米奶仍未查獲,提醒市民若有發(fā)現(xiàn),即行舉報。
從襄樊日報的情況看,50件只是湖北遠(yuǎn)山這批玉米奶已經(jīng)賣給周某的數(shù)量。這批產(chǎn)品共有多少,未知。這批產(chǎn)品是否只賣給過周某一人,未知。周某那50件玉米奶是否銷往襄樊之外的地方,未知。湖北遠(yuǎn)山其它批次產(chǎn)品是否含有三聚氰胺,未知。
未知的還多著呢。湖北遠(yuǎn)山乳業(yè)有限公司是一家什么公司,地點在何處,規(guī)模有多大,銷售網(wǎng)絡(luò)有多廣,一無所知。網(wǎng)上已有不少網(wǎng)友在詢問湖北遠(yuǎn)山的情況,谷歌百度都找不到這個企業(yè)。工商部門、新聞媒體,發(fā)布信息時,為何不照顧一下公眾的感受?
2008年以來,三聚氰胺奶已經(jīng)成為人們擺脫不掉的噩夢。先是消費者不知不覺中被結(jié)石,被毒死,然后是封存,然后是多省市場上三聚氰胺奶不時再現(xiàn),然后是三聚氰胺購買實名登記、封存產(chǎn)品一律清繳。前幾天,剛剛發(fā)布新聞,乳品送檢產(chǎn)品全部合格,有一個“結(jié)石寶寶”的父親也被訴“尋釁滋事”判了刑,而襄樊又傳來三聚氰胺玉米奶流入市場的消息。三聚氰胺奶,頑固到這個地步,總在人們的身邊晃蕩,與其說是令人憤怒,不如說是令人沮喪。
食品中可能存在多少問題?地溝油、瘦肉精、吊白塊、亞硝酸鹽、福爾馬林、農(nóng)藥殘留……數(shù)得過來嗎?有哪一樣曾像三聚氰胺的整治這么用勁,而就算是三聚氰胺的整治,不過如此,別的東西還能怎樣?上月,被尿瓶掀翻的德國乒乓球運動員奧恰洛夫被取消為期兩年的禁賽,原因是他在參加中國公開賽時吃多了肉,誤食瘦肉精,這就是中國食品品質(zhì)的活廣告。
大概又有很多人要講監(jiān)管問題了,但監(jiān)管還要怎么給力呢?奧運、世博、亞運,食品是不會有問題的;那些受到特別保護(hù)的人,吃的東西也是不會有問題的。不過,舉目四望,世界上有多少地方,舉辦大型活動需要使用區(qū)別于國民日常生活的食品,無害食品只能保證供給受到特別保護(hù)的人,而國民的日常生活,又豈能享受到“特保”的待遇?
還有人相信,“只要肯管,沒有什么管不好”的神話嗎?這樣的神話,流傳已久。每當(dāng)人們碰到什么問題,就會說,“那是因為沒有下勁管”。那些權(quán)力在手的人,當(dāng)然更是雄顧四方,只要我一動手,沒有什么擋得住的。那就拿三聚氰胺試驗一下,除了重組一個三鹿公司,殺掉兩個賣奶的農(nóng)民,三聚氰胺管得怎樣呢?
我不認(rèn)為這是監(jiān)管不力的問題,是因為我不知道還能夠有怎樣的監(jiān)管力度可供加強;蛘吣氵會說監(jiān)管人員工作懈怠,或者你還會說監(jiān)管機構(gòu)措施軟弱,或者你還會說管理的辦法不夠高明。然而,我想問的是,如果在不斷報警的情況,事情仍然不能做好,那說明的到底是監(jiān)管人員、監(jiān)管機構(gòu)的態(tài)度、方法問題,還是表明權(quán)力體制本身已沒有潛力可挖,最多也只能做到這個程度?
不是你想管就能管好,這是比“不認(rèn)真管所以沒管好”更深重的問題。即使耗盡全部力量,管不好一種有害食品物質(zhì),這是令人沮喪的現(xiàn)實,這也是管理體系的失敗,不可由食品監(jiān)管人員和監(jiān)管機構(gòu)完全承擔(dān)。在每一個管理著力點上,我們可以發(fā)現(xiàn)同樣的現(xiàn)象,就像人民公社制度,你再怎么挖潛,對搞飽肚子也無能為力,大家知道,那不能怨農(nóng)民和公社干部不下力。