徹夜排隊報名、親子班“占坑”、家長“比賽”交錢、“條子生”泛濫……隨著幼兒園招生高峰期到來，記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，優(yōu)質(zhì)公辦幼兒園日益成為社會稀缺資源，由此引發(fā)了各種怪現(xiàn)狀。一些家長千方百計、千辛萬苦為孩子報名上“名幼兒園”的執(zhí)著令人感慨、辛酸。

　　幼兒園“擇校”：多少家長心中之痛

　　一個星期前，家住南京市雨花臺區(qū)的徐冰女士眼看女兒苗苗已經(jīng)2周歲了，上個好幼兒園成為她日思夜想的心病。多方打聽，徐女士把目標對準了家門口一所“收費合理且質(zhì)量出眾”的公辦省級示范園－－雨花臺區(qū)實驗幼兒園。為了能報上名，徐女士提前1天趕到幼兒園，無奈發(fā)現(xiàn)報名的隊伍排了幾十米，一些家長搭著帳篷徹夜排隊。

　　“還是我自己疏忽了，沒想到其他家長提前兩三天就來排隊，還有人以每天150元的價格雇了民工來排隊。”徐女士懊惱地告訴記者，她提前1天來排隊，只能排到200多號，而這所幼兒園一共才招100人左右。“下次報名我一定事先打聽清楚，要排隊我得提前3天去報名。”

　　為了上一所理想的幼兒園，很多家長在孩子1周歲時就提前“占坑”。在南京一家事業(yè)單位上班的羅先生告訴記者，兒子一生下來，他就開始考慮上幼兒園的事。為了能上一所知名的“機關(guān)”幼兒園，去年初，他報了這所幼兒園的親子班，每周帶著一周歲多的兒子去上一節(jié)課，每節(jié)課收費60元。

　　“上這個親子班根本不圖學(xué)什么，關(guān)鍵是去‘占坑’。”羅先生道出其中奧秘，這所“機關(guān)”幼兒園很難進，每年對外的招生名額很少，沒有關(guān)系的交錢也進不來。

　　而提前上親子班，在老師面前混個臉熟，到時候拿個贊助指標希望很大。最終，羅先生今年初交了2萬元贊助費，如愿把兒子送入了這所幼兒園的小托班。

　　北京的韓女士雖然沒有徹夜排隊、“占坑”的煩惱，但兒子上幼兒園也遇到難題。韓女士告訴記者，2008年3月的一天，她帶著兒子去宣武區(qū)一所公辦幼兒園參加入園考試。這所幼兒園當年招生90人，但實際只有20個名額對外招生，其余都被“條子生”“親子班生”提前占據(jù)。

　　“那天下著大雨，一共去了300多個家長，我?guī)е鴥鹤用坝昱抨牭攘?個多小時。兒子很爭氣，最終考進了前100名。”韓女士說，沒想到，幼兒園隨后又通知家長面試。進了考場，園長什么話都沒說，指著桌上一張空白紙，讓她寫贊助費數(shù)額。韓女士參考該園以往收8000元到1萬元贊助費的情況，寫下了 1.2萬元的數(shù)字。沒想到，最終仍然被“刷下”。她事后打聽，被錄取的孩子家長最少的也交了3萬元。后來有一次，她帶著兒子路過這所幼兒園，兒子一句“這是我的幼兒園，但它不要我了”，讓她心酸難受了很久。

　　據(jù)媒體披露，南京一所招80人的幼兒園收到的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系條多達800張。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在北京、南京、無錫等大中城市的部分優(yōu)質(zhì)公辦幼兒園招生中，“條子生”數(shù)量占有相當比例。無錫的吳先生告訴記者，去年初他為3周歲的女兒選擇幼兒園，連續(xù)咨詢了某“實驗幼兒園”等好幾所全市知名幼兒園，都被告知名額已滿。“我多方打聽發(fā)現(xiàn)，這些幼兒園實際上都沒有對外招生，名額都被關(guān)系條子占滿了。”

　　投入不足導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)資源稀缺

　　一些教育界人士認為，透視幼兒園“擇校”之現(xiàn)狀，一方面是當前優(yōu)質(zhì)學(xué)前教育資源極度缺乏，已經(jīng)遠不能滿足家長日益增長的需求；另一方面，幼兒園招生不夠規(guī)范，缺乏透明與監(jiān)督。

　　“由于不屬于義務(wù)教育，長期以來，學(xué)前教育缺乏足夠的重視和投入，歷史欠賬太多。”江蘇省教科院基礎(chǔ)教育研究所副所長張揚生表示，最近幾年，學(xué)前教育被部分省納入國民教育體系，雖然投入有所增加，但和家長快速增加的需求相比，還遠遠不夠。

　　“全民辦園，又缺乏嚴格規(guī)范，造成幼兒園良莠不齊。問題最嚴重的當屬民辦幼兒園。”張揚生告訴記者，學(xué)前教育對教師專業(yè)有特定要求，而目前培養(yǎng)幼兒教師的學(xué)校和專業(yè)很少，每年的幼教畢業(yè)生也大多進入待遇較好的公辦幼兒園，民辦幼兒園很難吸引好的幼教老師。這也是民辦幼兒園不受家長信任，優(yōu)質(zhì)公辦幼兒園供不應(yīng)求的直接原因。

　　南京市教育局副局長周文海表示，目前，全市有440多所幼兒園，其中教育系統(tǒng)辦園只占10%多。對于大量的集體幼兒園和民辦幼兒園，教育行政部門只能對其進行業(yè)務(wù)指導(dǎo)和行業(yè)規(guī)范，不能解決一些幼兒園投入不足、師資短缺等實質(zhì)性問題，對少數(shù)幼兒園“擇校”歪風有時也難以有效管理。

　　學(xué)前教育迫切需要政策扶持

　　盡管學(xué)前教育沒有納入義務(wù)教育體系，但并不意味著學(xué)前教育不重要。不少教育界人士認為，愈演愈烈的幼兒園“擇校”之怪現(xiàn)狀，不僅加重普通家庭負擔，造成教育不公平，而且增加整個社會成本。

　　“在當前政府投入不足情況下，國家對學(xué)前教育應(yīng)實行更加開放的扶持政策。”長期從事中學(xué)教育工作的無錫市政協(xié)委員尤敬黨表示，日前公布的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》征求意見稿中，提出“到2010年，全面普及學(xué)前一年教育，基本普及學(xué)前兩年教育，有條件的地區(qū)普及學(xué)前三年教育”，并提出“明確政府職責，建立政府主導(dǎo)、社會參與、公辦民辦并舉的辦園體制”等解決措施。但在實際操作中，發(fā)展學(xué)前教育還缺乏具體細化的配套舉措。

　　尤敬黨建議，國家有關(guān)部門可借鑒其他國家和地區(qū)的經(jīng)驗，通過減免稅收、冠名宣傳等方式，鼓勵企業(yè)、個人捐款建設(shè)非營利性質(zhì)的幼兒園。同時，在民辦幼兒園中逐漸增加公辦教師編制，鼓勵幼教老師從公辦幼兒園向民辦幼兒園流動。

　　江蘇省家庭教育研究會理事殷飛表示，這幾年是第一代獨生子女的生育高峰期，這批年輕父母大多受過良好教育，對孩子早期教育高度重視，對優(yōu)質(zhì)學(xué)前教育資源的需求越來越大，這也在一定程度上加劇了幼兒園“擇校”。“國家對學(xué)前教育應(yīng)給予更多關(guān)注和投入，這不僅是一個中長期規(guī)劃的問題，更是當前的迫切需求。”

　　“學(xué)前教育問題是一個全國性的難題，江蘇正在醞釀解決方案和步驟。”張揚生透露，目前江蘇正在醞釀全省教育中長期改革和發(fā)展規(guī)劃，其中包括“學(xué)前三年免費教育”規(guī)劃，從學(xué)前一年免費教育開始，最終把學(xué)前三年教育納入免費教育體系。“相信這一方案不久就會與公眾見面，但最終解決優(yōu)質(zhì)學(xué)前教育資源不足問題還需要時間，需要各界的共同努力。”