在給孩子選擇幼兒園時，家長總是會慎之又慎，為孩子仔細(xì)挑選。那是因為，幼兒園對孩子的影響很大，一旦選擇錯誤，就會帶來一系列的問題。而在幼兒園的選擇中，家長們比較糾結(jié)的是給孩子選擇公辦的還是民辦的幼兒園？

　　有的家長會選擇公辦的，認(rèn)為公辦的幼兒園學(xué)費低；而有的家長則會選擇民辦的，雖說民辦的貴一些，但是卻能教會孩子更多的知識。

　　這各有各的好處，所以家長們在兩者之間選擇時，總是會猶豫不決。

　　但是，在當(dāng)下這個特殊的環(huán)境下，公辦和民辦的幼兒園差距一下子就出來了，差的可不止一點。

　　差距1：課程的設(shè)置和內(nèi)容

　　雖說民辦幼兒園的課程設(shè)置比較豐富，但是在很大程度上也反映了很多民辦幼兒園缺乏系統(tǒng)的課程規(guī)劃，往往是老師想到什么就給孩子上什么課。

　　就拿網(wǎng)課來說，有的老師教的課程可能還是隨便從網(wǎng)上下載下來讓孩子們看的，根本不是自己精心準(zhǔn)備和講解的。這樣缺乏系統(tǒng)性的教學(xué)，看似好像學(xué)習(xí)到了很多方面的內(nèi)容，但實際上的教學(xué)效果卻非常差。

　　而公辦的幼兒園課程的設(shè)置和內(nèi)容相對比較統(tǒng)一，課堂計劃、一周計劃以及學(xué)期計劃這些會有專門的年級組長督導(dǎo)，老師也受過相關(guān)的技能訓(xùn)練，對于課程的講解會更加得心應(yīng)手。

　　差距2：教師的人員流動

　　民辦幼兒園因為是自負(fù)盈虧，所以很多老師的工資其實是和幼兒園的招生掛鉤的。幼教老師的工資本來就很低，一旦幼兒園沒有盈利，老師的工資就會進(jìn)一步“縮水”，甚至是根本發(fā)不出來。

　　像此次疫情，很多民辦幼兒園就因為挺不過去而倒閉了，眾多老師只能做起副業(yè)甚至轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他行業(yè)。這樣的經(jīng)營模式注定了老師的流動性會很大，對孩子的教育會起到不好的影響。

　　公辦幼兒園和民辦幼兒園相比，教師人員的流動會更小一些。因為公辦幼兒園依靠的是財政的支持，老師的工資有保障，而且還有福利和五險一金。

　　再加上公辦幼兒園的很多老師都是有編制的，要簽訂長期合同，不會太流失。對孩子的教育來說，會更加穩(wěn)定一些。

　　差距3：開學(xué)時間及安排準(zhǔn)備

　　在此次疫情這個特殊的環(huán)境下，民辦幼兒園如果缺乏資金和人力，就不能夠及時、有效地做好開學(xué)安排，很容易耽誤孩子們的開學(xué)時間。

　　而公辦幼兒園就不一樣，他們會緊跟國家政策方向，在統(tǒng)一規(guī)定好的開學(xué)時間之前，做好相關(guān)的準(zhǔn)備工作。比如說，如何做到全面消毒、監(jiān)測體溫？如何引導(dǎo)孩子進(jìn)行接下來的課程學(xué)習(xí)等。

　　差距4：有關(guān)退費問題解決

　　因為疫情的關(guān)系，幼兒園已經(jīng)2個多月沒有上課了，這些預(yù)交的學(xué)費如何才能退費？這肯定是家長比較關(guān)心的。

　　民辦幼兒園的退費得看不同幼兒園的經(jīng)營情況，如果是整體運轉(zhuǎn)良好，資金雄厚的民辦幼兒園，退費會比較容易。如果經(jīng)營有困難的，退費可能有點難。

　　而公辦的退費是有流程的，也會嚴(yán)格遵守政策，會將應(yīng)該退給家長的錢，一分不少退還回去。

　　當(dāng)然，這只是4大方面，兩者之間的差距在其他細(xì)微之處也有體現(xiàn)。在如今這個特殊環(huán)境下，兩者之間的差距就會更加放大。

　　不過，這其實也有一定的好處，家長們就會知道該怎么選幼兒園給孩子們了。