京城某媒體20日的廣告版出現(xiàn)這樣一則廣告：“100萬(wàn)邊玩邊掙——布瓜公司打造‘童年富翁’”。招聘方北京布瓜兒童用品有限公司表示將聘請(qǐng)20名孩子在周末或其他業(yè)余時(shí)間來(lái)公司試玩即將上市的產(chǎn)品，公司將視其貢獻(xiàn)給予每月幾千至2萬(wàn)元不等的酬。

　　記者今天就此事隨機(jī)采訪了幾位父母，多數(shù)父母首先懷疑廠家做這個(gè)廣告的誠(chéng)意，也有部分父母反應(yīng)比較積極，一位王姓家長(zhǎng)表示周末會(huì)帶著三歲的兒子去報(bào)名。但更多的父母對(duì)這個(gè)廣告中過(guò)度渲染金錢(qián)表示擔(dān)憂。父母劉先生說(shuō)：“我沒(méi)有見(jiàn)到這個(gè)廣告，如果我家的報(bào)紙上有這個(gè)廣告，我不會(huì)讓孩子看到。”

　　有關(guān)專家認(rèn)為，這是商品社會(huì)金錢(qián)觀沖擊兒童的表現(xiàn)。兒童根本無(wú)法正確理解經(jīng)營(yíng)的概念，如果讓孩子過(guò)早接觸金錢(qián)，會(huì)影響兒童的綜合成長(zhǎng)。而對(duì)于兒童，社會(huì)應(yīng)當(dāng)注重其素質(zhì)教育，應(yīng)當(dāng)教孩子樹(shù)立正確的金錢(qián)觀念才是最重要的。

　　對(duì)于招聘這家公司的“我們的理念就是孩子們喜歡什么，我們就生產(chǎn)什么，因此我們才招聘一批優(yōu)秀的兒童來(lái)限期試用我們的產(chǎn)品，然后我們會(huì)根據(jù)他們的建議和使用的感受來(lái)改進(jìn)產(chǎn)品。”的理由。律師陳先生表示：招聘企業(yè)的做法確有作秀之嫌，如果到最后期限時(shí)，企業(yè)仍然“招”不到任何兒童，那就更證明這一點(diǎn)。他還表示，企業(yè)的這種做法有商榷之處——“產(chǎn)品顧問(wèn)”算不算一個(gè)職業(yè)？錄用兒童擔(dān)任這一職位，是不是違法？