如何教育好自己的子女永遠是世界各地父母們需要思考的難題。“棍棒底下出人才”的理念雖然有失偏頗，但對大多數父母來說，打孩子似乎一直是最常用的教育孩子手段，英國的父母在這方面就很典型。盡管英國民眾就是否禁止父母打孩子立法爭議多年，但是最新的民意調查顯示，英國成年人中的大多數還是堅決要求保留打孩子的權利。

　　據英國媒體4月12日報道，自1860年以來，英國法律這樣規(guī)定，如果父母認為打孩子是惟一的“合理懲罰”方式的話，打孩子是合法的，英國諺語里也不乏“扔掉棍子，慣壞孩子”等主張打孩子的論調。

　　在這一法律下，英國父母打孩子的狀況隨處可見。為了教育或懲罰孩子，一些極端嚴厲的父母將親生子女打傷甚至打死的情況也屢屢發(fā)生。

　　因此，近年來，要求對這一法律進行變革的呼聲日益強烈。英國300多個慈善團體和志愿者組織還專門組成了“孩子打不得聯(lián)盟”，呼吁政府重新立法，堅決禁止父母打孩子。

　　最近，《泰晤士報》為此進行了一次全英國范圍內的民意調查，采訪了1045名成年人，就是否需要立法禁止打孩子詢問他們的態(tài)度。結果，59％的調查者表示，他們不希望對現(xiàn)行法律做出修改，認為應該永遠保留打孩子的權利，只有35％的人支持立法禁止打孩子。

　　調查還發(fā)現(xiàn)，在這個問題上，性別、社會地位以及年齡等不同的人態(tài)度又各有不同。也許母親更加心疼自己的子女，接受調查的女性中有36％認為應該禁止打孩子，但持同樣態(tài)度的男性只占33％。

　　經濟狀況比較富裕的家庭也比相對貧困的家庭更支持保留打孩子權利。經濟情況良好的父母中有64％堅決要求保留打孩子權利，只有28％的人支持立法禁止打子女；而財政狀況差一些的父母只有52％主張打孩子，42％的表示不應該保留打孩子權利。

　　此外，或許是曾經受過父母的“棍棒教育”，年輕人大多希望立法禁止打孩子，18歲到24歲這一年齡段的人有39％持這種態(tài)度，表示反對的只有38％。

　　有關專家透露，最新的這個調查表明，當前大多數英國成年人不愿放棄打孩子的權利，但這個問題其實非常難以解決，英國已經就此爭議了很久。

　　英國衛(wèi)生大臣赫頓曾經表示，在充滿愛與關心的氣氛中，家長是有權懲教孩子的，這也不算違反刑事犯罪法律。但是，例外總是有的。1998年，一名父親反復而嚴厲地打他的兒子，就被法庭判定為虐待罪。

　　2002年，蘇格蘭地方政府曾經頒布了一項法令，禁止成年人對不滿3歲的孩子打屁股或扇耳光，連親生父母也不例外。而且法令還規(guī)定，無論多大的孩子，以下3種體罰方式都被嚴格禁止：打孩子的頭部，搖晃他們，動用皮帶、拖鞋等，因為“這些懲罰實在難辭其咎”。

　　當時，“孩子打不得聯(lián)盟”對這項法令大加稱贊：“我們認為，蘇格蘭地方政府在保護兒童方面，為全英國作出了表率。所謂‘合理懲罰’的辯解其實早已過時了。真正安全可行的改革方案是使用法律武器，讓那些遭受攻擊的孩子能像大人一樣受到保護。”

　　蘇格蘭民族黨負責教育問題的邁克·羅素認為，出于一種本能，父母們都不愿意

　　政府插手他們管教孩子的方式。因此，如果英國真的要立法禁止父母打孩子的話，也許還有一段路要走。